Det har varit prat om AI länge men det har tagit många år för branschen att utvecklas och framför allt förklara vad vi egentligen ska ha AI till. Som medelålders person har man dessutom till leda hört varningar om att robotar ska ta över allas jobb att det varit lite svårt att ta på riktigt stort allvar faktiskt. Det tror jag fler kan känna igen sig i. Kul med en dator som lär sig själv men vad ska jag ha den till i mitt eget liv?
Jag är dessutom inte alltid så tidig på bollen när det gäller teknik på grund av bristande intresse men de senaste åren har något verkligen hänt. Så borde verkligen alla människor vara oroliga över att vi alltså nu kanske lever i eran när ”robotar” tar över allas jobb, som många dystopiska böcker och filmer under 1900-talet siade om?
Nej, vi behöver inte vara oroliga över en slags teknikstyrd framtid men visst kommer jobb försvinna. Några av de jobb som redan ligger risigt till är till exempel modeller. Varför ett företag ska lägga enorma resurser på fysiska inspelningar av reklamfilmer, redigering, arvoden till modeller etc när de kan göra allt i datorn idag med en specialkonstruerad modell vilket ger reklam-kampanjer för en bråkdel av priset är oklart. Reklambyråernas nuvarande affärsmodeller ligger också risigt till.
Efterfrågan på modeller kommer säkert minska men samtidigt kan inte AI ersätta människor på modevisningar. Visa kläder har varit ett jobb länge och detta visar paradoxen med AI-debatten – vissa jobb försvinner men inte alla, en del branscher kommer stöpas om men inte försvinna och AI kommer hitta sätt att snarare förstärka än avveckla saker i bolag.
Ta det här med research, som är en del av alla skrivande människors jobb. Visst har AI i år blivit ett jättebra redskap, men det kan inte ersätta min egen research, för AI har ibland fel, källorna är inte alltid toppen och all fakta finns först med min egen handpåläggning eftersom en artikel kräver att koppla ihop olika spår. AI har alltså hjälpt mig men inte ersatt någon.
Redan idag är AI kanske mest framträdande just på bilder och detta visar att just genre-bilder, som idag redan är modifierade i datorer, inom snar framtid förmodligen helt ersatts av AI. Men samtidigt måste en fotograf fortfarande finnas med i nyhetssammanhang även med AI.
Så jo, nu är vi nog ändå inne i den här eran när vissa jobb rätt snabbt blir ersatta av teknologi men till skillnad från alla andra gånger i historien när jobb försvunnit är det nu inte längre enkla jobb som gör det. En massa yrken och branscher har helt gått förlorade under globalisering och industrialiseringen men det drabbade bara lågutbildade. Det har de flesta accepterat som en naturlig konsekvens av globaliseringen.
Jobb efter jobb har flyttat till fattigare länder och lämnar väst-världen. Många yrken har helt försvunnit och ersatts av maskiner. Men få är vare sig rädda eller emot globalisering eftersom den samtidigt har gjort fler rika och betydligt fler har vunnit än förlorat.
Och det är också så man måste se AI tror jag. Det är helt enkelt en del av den naturliga förstörelse som är central för kapitalism och marknadsekonomi och så länge människan strävar efter att göra nya saker och göra gamla saker bättre kommer jobb alltid försvinna men ersättas av nya jobb.
Få tänker i debatten på alla slags jobb som uppstått bara sedan 90-talet då mobilerna blev var mans egendom och internet kom. Att jobba med IT var helt nytt då jag tog examen som civilekonom i slutet av 90-talet, framför allt var det en ny karriärväg för personer som inte var programmerare. När sociala medier kom uppstod ännu fler nya slags yrken.
Medan vi inte haft garvare eller borstbindare eller smeder som helt naturliga karriärval på 100 år.
Teknik kommer alltid parallellt vara hot och möjlighet och det finns ingen poäng i att oroa sig eftersom det bästa med människan är den fantastiska anpassningsförmågan. AI kommer mer och mer bli en synlig del av folks vardag på olika sätt och ett hjälpmedel för många i jobbet men det dröjer innan företag helt ersätter människor med maskiner. Helt enkelt för att en anställd människa levererar något annat än bara utförda arbetsuppgifter, något en dator inte kan göra.
Och det handlar om intuition, passion, kritiskt tänkande, kreativitet som bygger på personliga erfarenheter och fantasi och alla andra mänskliga egenskaper unika för varje individ. En dator kan lära sig mycket men kan aldrig vara en människa och det är det unika med arbeten – allt man tillför som inte är strikt arbetsuppgifts-uppfyllande.
Så även om AI först kommer kraftigt begränsa marknaden för yrken som modeller och fotografer till exempel kommer det ändå finnas behov av folk som arbetar som just det, bara färre personer. Medan fler och fler företag kommer behöva människor som just kan använda och utveckla AI på olika sätt, och där skapas nya jobb.
Under 2010-talet hyllades sociala medier på samma sätt AI görs idag och det var ingen hejd på optimismen. Som sedermera byttes i kritik och reglerings-krav. Det är inte svårt att räkna ut att samma sak kommer hända även denna idag så omhuldade och hypade bransch.
Och då kanske vi kan se på AI som vilken annan teknik som kommit under våra livstider. Inget som helt kommer vända upp och ner på världen som den är idag, inte bara jättebra men något som utan att vi ens tänker på det snabbt blir en inkorporerad del av vår vardag och våra jobb. Att sedan vissa jobb på sikt delvis försvinner kommer vi då ha glömt bort.
Rebecca Weidmo Uvell
