Nyligen gjorde jag mitt livs första anmälan till Justitieombudsmannen – JO. Min anmälan riktar sig mot hur Migrationsverket har skött ett medborgarskapsärende som först avslogs för att därefter bifallas. JO har mandat att granska beslut av det här slaget. Vilket är superviktigt för den svenska nationalstatens kvalitet och status.
Sverige kommer från en ganska lång period av illa skött medborgarskapspolitik. Hundratusentals människor från länder i Mellanöstern, delar av Afrika, Afghanistan och liknande länder som präglas av auktoritära religiösa och förtryckande regimer har blivit svenska medborgare utan att den svenska staten verkligen har förvissat sig om att de verkligen gillar Sverige, vill bo i Sverige och vet vad Sverige är.
Migrationsverket är statens portalmyndighet för medborgarskap. Myndigheten lever inte i ett vakuum. Ansvaret för den undermåligt skötta medborgarskapspolitiken ligger förstås först och främst hos det politiskt orkestrerade skiftet från en tämligen välorganiserad invandring från i huvudsak närbelägna länder och till en närmast anarkistisk och aktivistisk massinvandring från länder utan relationer till västvärldens värderingar och demokratier.
Under senare år har både invandrings- och medborgarskapspolitiken styrts mot mer sansade, strama och långsiktigt Sverigevänliga förhållningssätt.
Vilket förhoppningsvis betyder att invandringen till Sverige så fort som möjligt kommer att präglas av människor som verkligen vill bo och leva och arbeta i västvärldens demokratier. Ett sådant läge utgör invandringens och folkvandringens formulär 1 A. Man söker sig till ett annat land för att man vill dit och för att man är inställd på att anpassa sig till det nya landets kultur och normer för att bli en del av landet och för att kunna få det bättre än man hade det i det gamla landet. En sådan invandring gynnar både de invandrande människorna och den mottagande nationalstaten.
Den som också vill bli medborgare i det nya landet behöver förstås behärska språket, kunna försörja sig, vara hederlig och vara rimligt integrerad.
Den som i sin tur önskar använda sitt nya medborgarskap för att söka sig till ledande befattningar inom samhällsförvaltningen och politiken bör i vart fall ha varit svensk medborgare i minst tio år.
Migrationsverket är som sagt vår portalmyndighet på dessa för nationalstaten så extremt viktiga områden. Migrationsverket behöver på genuint allvar inse vilket ansvar man har för en välskött invandring och för restriktivt medborgarskapsbeviljande. Medborgarna i Sverige behöver vara trygga med att invandring och medborgarskap inte är och blir något som kan användas av människor som i grunden är fiender till Sverige och till svenskarnas jämlika och valfria livsstilar.
Min anmälan till Justitieombudsmannen – som är en myndighet under riksdagen – rör Migrationsverkets beslut att i februari 2026 bevilja svenskt medborgarskap till somaliern Mohamed Ali som använde sitt purfärska medborgarskap för att via personröster bli invald i riksdagen för Vänsterpartiet i Dalarna.
Ett par år tidigare hade Migrationsverket med stöd av Migrationsdomstolens två instanser avslagit Mohamed Alis ansökan om medborgarskap. Avslaget motiverades av Ali´s omfattande skulder och hans tydliga ovilja att hålla sig till en hederlig livsstil. Hur det kom sig att Migrationsverket senare sa ja till medborgarskap och därmed gjorde honom till valbar till högavlönade uppdrag i riksdagen; det vet vi inte. Vilket skapar otrygghet och osäkerhet om Migrationsverkets kompetens och oberoende.
Enligt Migrationsverkets eget regelverk ska en person som betalat de skulder som förhindrat ett medborgarskap behöva visa upp en period – ofta två år – av fortsatt ekonomisk skötsamhet innan ett medborgarskap ska beviljas. I fallet Mohamed Ali är det uppenbart att han inte behövde ha en skuldfri karenstid för att bli svensk medborgare. I stort sett samtidigt som Migrationsverket gav honom ett svenskt pass så ökade hans skulder hos Kronofogden igen och sju månader senare valdes han in i den svenska riksdagen för ett parti där han knappt varit medlem ens ett år.
Min JO-anmälan handlar inte så mycket om Mohamed Ali, utan framförallt om Migrationsverket. Sveriges största fokus ligger nu och flera år framåt på att höja den inre och yttre säkerheten. Vi behöver hålla Ryssland och den islamistiska terrorn stången samtidigt som vi behöver se till att inte bevilja uppehållstillstånd och medborgarskap till personer med ohederliga livsstilar som står i bjärt kontrast till vad för slags sekulära, jämlika och tillitsfulla samhällen som de allra flesta svenskar vill leva i.
Därför vore det en viktig insats för tryggheten och säkerheten om JO granskar det ärende som jag anmält. Vi lever i en osäker omvärld. Vi behöver känna oss trygga med att Migrationsverket håller gränsen.
Widar Andersson
Krönikör/Skribent
