Vid en föranmäld inspektion av anstalten Beateberg noterade Justitieombudsmannen att intagna normalt inte informeras om sin rätt att begära formella beslut när de nekas att ha personliga tillhörigheter. I stället ges ofta besked direkt på hemställan eller muntligen. Flera intagna uppgav att de inte kände till möjligheten att få ett beslut som kan omprövas och överklagas.
Under två dagar under januari 2026 genomförde Justitieombudsmannen en föranmäld inspektion av Kriminalvårdens anstalt Beateberg i Trångsund söder om Stockholm. Anstalten har 80 platser i säkerhetsklass 2 och 8 platser för kvinnor i säkerhetsklass 3 och var fullbelagd vid inspektionstillfället. Temat för granskningen var anstaltens hantering av intagnas personliga tillhörigheter.
Inspektionen är en del av en serie granskningar med samma inriktning. JO hade inför besöket begärt in och granskat handlingar i drygt 50 ärenden om innehav av personliga tillhörigheter samt 17 beslut om återkallelse.
Nekande besked utan formella beslut
En central iakttagelse rör hur anstalten hanterar intagnas begäran om att få ha personliga tillhörigheter i sina bostadsrum. I många fall fattas inget formellt avslagsbeslut. I stället noterar förrådspersonalen på den intagnes hemställan att innehavet inte är tillåtet, eller lämnar beskedet muntligen.
Ett formellt beslut kan begäras av den intagne och kan då omprövas och överklagas. JO:s medarbetare noterade att intagna normalt inte får någon information om denna möjlighet i samband med ett nekande besked.
“Det råder en ovilja mot att fatta formella beslut.”
En intagen vid anstalten Beateberg, citerad i JO:s protokoll
Endast ett fåtal intagna uppgav att de fått skriftliga avslagsbeslut – i de fallen hade de själva begärt ett sådant beslut. Personal vid anstalten uppgav att möjligheten att överklaga framgår av hemställningsblanketten och att många intagna sannolikt nöjer sig med förhandsbeskedet.
JO gör i protokollet inga formella ställningstaganden i frågan utan återkommer med uttalanden efter ytterligare en inspektion inom samma tema.
Oenighet om rutiner vid visitation
Vid inspektionen framkom också olika uppgifter om hur personal hanterar personliga tillhörigheter vid visitation av bostadsrum. Flera intagna uppgav att föremål ibland tas ut utan att något visitationsprotokoll lämnas, vilket gör att de först i efterhand får veta vad som omhändertagits.
Personal uppgav å sin sida att tillhörigheter normalt dokumenteras och att protokoll lämnas till den intagne. Anstaltsledningen medgav vid det avslutande mötet att rutinerna kan behöva följas upp och betonade att ett ifyllt visitationsprotokoll ska lämnas när en tillhörighet tas ut i den intagnes frånvaro.
Rutindokument endast på svenska
Inspektionen visade också att anstaltens lokala rutindokument om hantering av personliga tillhörigheter endast finns tillgängliga på svenska. Tolk anlitas i regel endast för det mest grundläggande informationsdokumentet, medan övrig information försöker förmedlas via personal.
Ledningen uppgav att lokala rutiner revideras ofta och att det därför skulle vara svårt att hålla uppdaterade översättningar på flera språk.
Fakta: Inspektionen av Beateberg
- Anstalten ligger i Trångsund och tillhör Kriminalvårdens region Stockholm
- 80 platser i säkerhetsklass 2 och 8 platser för kvinnor i säkerhetsklass 3
- JO granskade drygt 50 ärenden om innehav av tillhörigheter och 17 återkallelsebeslut
- Samtal fördes med tio intagna och nio anställda
Förbättringar efter omorganisation
Inspektionen ger samtidigt en positiv bild av förändringar som genomförts i förrådsverksamheten. Sedan en ny ordinarie förrådsadministratör tillträdde våren 2025 har handläggningstiderna kortats betydligt. JO:s genomgång visade att de flesta ärenden avgjordes inom ett par–tre dagar.
Christel Prinsén
redaktionschef
Bild: AI genererad
