I augusti 2023 utsattes målsäganden (en 16-årig pojke) för misshandel av den då 15-åriga pojken. De skador målsäganden drabbades av på grund av misshandeln ledde till slut till att denne avled en månad senare.
Tingsrätten konstaterar i domskälen, bland annat, att åklagaren förmått styrka att det slag som ledde till döden utdelats med ett knivskaft av den tilltalade trots att den tilltalade nekat till att ha utdelat ett sådant slag. Den utredning som åklagaren åberopat i form av såväl direkt bevisning som indirekt bevisning, bland annat i form av vittnesförhör och utlåtanden från rättsläkare, har lett till slutsatsen att det styrkts att ett slag utdelats med knivskaftet och att detta slag gett de skador som sedan lett till målsägandens död.
Åklagaren har i första hand gjort gällande ansvar för mord. Tingsrätten har dock bedömt gärningen som grov misshandel och grovt vållande till annans död vilket åklagaren gjort gällande i andra hand. Något ansvar för mord har inte ansetts komma i fråga då tingsrätten inte funnit att den tilltalade haft uppsåt att döda målsäganden.
” Målet har innehållit bevisvärderingsfrågor kring ett händelseförlopp som varit hastigt och som bevittnats av ungdomar i samma ålder som den tilltalade och brottsoffret”
”Målet har även berört frågor om det funnits alternativa förklaringar än de som åklagaren gjort gällande beträffande det våld som lett till brottsoffrets död.”
Kommentarer av rättens ordförande rådmannen Björn Malmqvist.
Rätten var enig i sin bedömning.
