Ända sedan högern vann valet 2022 har föreningen Makalösa Föräldrar i ett dolt samarbete med Vänsterpartiet matat ut artiklar i media om ensamstående mammor på olika sätt utmålas som halv svältande, med rubriker om att de ibland inte har råd att äta middag.
Det är aldrig öppet att det är just Makalösa föräldrar som står bakom, det förstår man bara om man själv letar efter informationen online eftersom de stackars föräldrarna ofta själva är delar av föreningen.
Allt är dock del av en opinionsbildningskampanj för att behålla det tillfälligt höjda bostadsbidraget som skulle avskaffats direkt efter pandemin av sossarna som införde det. Men som med alla bidrag blir det en belastning att avskaffa så Socialdemokraterna valde att skicka det problemet till nästa regering.
Notera att kampanjen mot avskaffandet av det tillfälliga stödet inte vid ett enda tillfälle riktade sig till vänstern.
Men felen slutar inte där, med att samtliga medieinlägg låtsas som om det är en allmän sänkning och inte upphävandet av ett tillfälligt stöd. För begreppet ”ensamstående” är otroligt skevt idag.
En gång i tiden betydde det verkligen ensam. Mammor som lämnades abrupt av omogna egoistiska män som tröttnat på familjelivet eller bara valde att starta ett nytt och glömma sina barn. Dessa mammor, som fanns när jag växte upp, hade det verkligen tufft. Med en inkomst, inget underhåll från pappan men samma utgifter hade just dessa barn oftast minst.
Men normer och värderingar har, som det alltid gör, ändrats till det bättre med tiden och idag finns mycket få, särskilt svenskfödda pappor, som vind för våg lämnar sina barn alldeles oavsett hur illa han kan tycka om mamman till dem. Lika tabu som det idag är för en svensk man att öppet berätta om att han inte kan byta blöja och aldrig varit föräldraledig är det att göra just så. Sticka.
Och varför skulle en man som med stor sannolikhet varit föräldraledig, vabbat, lämnat och hämtat på förskola och alla andra sätt du som förälder är en aktiv del av dina barns liv från födseln vilja överge sina barn bara för att en skilsmässa blev oundviklig?
Visst finns det fortfarande svenska män som ändå gör detta, med överrepresentation av unga fäder, men idag är nästan alla ensamstående mammor inte helt ensamstående utan pappan har barnen. Antingen varannan vecka eller överenskommet schema om till exempel varannan helg och hälften av loven eller något annat.
Begreppet ensamstående är därmed förändrat för du är inte ensamstående om du har barnen varannan vecka eller om du får underhåll. Och betalar inte pappan detta får du ett underhållsbidrag från staten.
Precis som mycket annat har även begreppet ensamstående blivit etnifierat, där numera de verkligt ensamstående till den absolut största majoriteten är utlandsfödda mammor medan svenska mammor till mycket stor del har ex-makar som faktiskt tar sitt ansvar.
Om du, trots att ditt ex har barnen varannan vecka och därmed betalar för dem, inte har tillräckligt med pengar ska du inte gnälla i media utan skaffa dig ett billigare boende. För det är den största fasta kostnaden och som inte påverkas av att barnen bara halvtid hos dig.
Går din ekonomi under för att en tillfällig höjning av bostadsbidraget avvecklas, men du får behålla det vanliga bidraget, bor du för dyrt.
Varför ska just gruppen ensamstående mammor i media utan kritiska frågor fortsätta få låtsas att de är verkligt ensamstående när de flesta har delad vårdnad, och få överdriva sin ekonomiska situation för att en förening driver en kampanj?
Svaret är väl att eftersom gruppen en gång i tiden var lägst ner på den samhällsekonomiska trappan så älskar alla de tre partierna till vänster att utnyttja den för egna politiska poänger, även om den knappt finns kvar.
Och svaret på varför föreningen inte använder den verkligt ensamstående gruppen, som idag nästan uteslutande är kvinnor födda i MENA eller Asien, är förmodligen för att det är lättare att både få uppmärksamhet och sympati i media om kvinnan istället heter Emma.
Rebecca Weidmo Uvell
fri högerdebattör på sajten uvell.se
