Är offentlighetsprincipen hotad av EU och GDPR? Vad händer med rättsdatabaser? Vad betyder domen i Högsta domstolen och den pågående processen i EU-domstolen?
Den 24 september anordnade Verifiera en lunch för att ge det senaste om det juridiska och politiska läget. Bland deltagarna fanns politiker, jurister, användare och journalister. Verifieras VD, Peter Carpelan inledde och hälsade välkommen. Till lunchen pratade också Verifieras styrelseordförande, Gunnar Axén om läget.
Rättsdatabaser som Verifiera och Lexbase hotas av ny lagstiftning. Även om en grundläggande princip i den svenska demokratin är att alla ska kunna ta del av offentliga handlingar finns det enligt GDPR utmaningar vad gäller personers integritet. Bland annat prövas det just nu av EU-domstolen. I praktiken står den svenska offentlighetsprincipen mot GDPR. Den svenska regeringen hävdar att ”offentlighetsprincipen smäller högre än GDPR” medan EU-domstolens generaladvokat vill begränsa tillgången till rättsdata. Fallet är inte avgjort, men det representerar ett av hoten mot att alla ska få tillgång till rättsdata.
Peter Carpelan underströk på lunchen vikten av att alla ska kunna ta det av rättsdata. Inte bara att förskolor behöver kunna kolla upp anställdas förflutna utan även till exempel ideella föreningar. Vem är scoutledaren egentligen? Peter noterade också att vad gäller rättsdatabaser och integritet, handlar det ju om dömda brottslingars integritet. Varför är den så värd att skydda?
Gunnar Axén förtydligade att Verifiera har anpassat sig efter Högsta domstolens dom och gjort om alla tidigare domar till nyhetsartiklar. Verifiera är därmed Sveriges största nyhetsbyrå för rättsartiklar med alla rättsfall sedan 2008. Gunnar noterade också att det finns de som vill begränsa bakgrundskontrollerna till dem med ”fet plånbok”. Om tillgången till rättsdata bara kan ske genom att använda företag för bakgrundskontroller så faller tanken med offentlighetsprincipen. Vanligt folk får ingen chans att granska till exempel vem man släpper in i sitt hem. Ju högre tröskeln och kostnaden för granskning blir, desto större risk att kriminella kan till exempel infiltrera företag eller lura andra.
Lunchen avslutades med många kommentarer och frågor från publiken. Många stannade långt efter utsatt tid för att fortsätta diskussionerna.
