Islamisterna letar sig in i svenska samhället i syfte att få sharia att stå över de demokratiska lagar. Med mild framtoning och med dina skattepengar tassar de fram.
För några veckor sen meddelade integrationsminister Mats Persson (L) att regeringen ska utreda islamistisk infiltration. Detta med anledning av en fransk rapport som visade på omfattande sådan i EU, särskilt i Sverige, inte sällan via Socialdemokraterna.
”Nu tar vi itu med problemen och gör allt vi kan för att pressa tillbaka de här krafterna”, sa Persson.
Men vad hände sen? Forskaren Sameh Egyptson begärde ut handlingar om expertgruppen och fick som resultat: Ingenting! ”Det finns inga allmänna handlingar som visar att expertgruppen ens existerar”, skrev han på Facebook. Inga fler möten är planerade.
Men frågan är om det spelar någon roll. Fakta har funnits länge och det råder inte brist på möten och pappersluntor. Det som saknats är politiker som stoppar de generösa bidrag som fortsatt att göda islamisterna.
Från myndigheter, kommuner, regioner och EU har det flödat skattepengar, med bristande kontroll. Absurditeten har fått fortsätta trots kunskap och regelbundna larm från journalister, forskare och Säpo.
Muslimska brödraskapet har tyvärr kunnat verka utan större motstånd eftersom de modiga som varnat för rörelsen kallats rasister, islamofober eller högerextrema. Detta är för övrigt en av MB:s strategier, enligt forskare.
MB ”säger att staten är rasistisk och ni är offer, ingen gillar er, ni måste hålla ihop, vara solidariska, gifta er med andra muslimer, arbeta på islamiserade arbetsplatser. De underblåser rasism, samtidigt som de spelar en offerroll.” Det sa en islamismexpert till DN häromdagen.
Anders Lindberg på Aftonbladets ledarsida verkar dessvärre spela med i det narrativet. Han menade i maj att ”Socialdemokraternas koppling till Muslimska brödraskapet är en SD-saga”. Tydligen var den franska rapporten ett konspirationsteoretiskt ”omkok”.
Han skrev i juni apropå Perssons utredningsförslag att ”syftet är att kleta ”islamism” på Socialdemokraterna. Vilka vatten han vill fiska i är uppenbart”. Lindberg menade att regeringen vill undvika att prata om att maten är dyr genom att byta ämne till muslimer och ställa ”vi” mot ”dom”. I vanlig ordning ville Lindberg själv konspirera och skapa splittring genom att insinuera att regeringen i smyg är islamofober.
I juni varnade Lindberg för att ”alla muslimer kommer stämplas som islamister och man kommer att försöka kladda Muslimska brödraskapet på kritiker”.
Säpo har beskrivit att Muslimska brödraskapets mål är ett världsomspännande kalifat byggt på sharia via ”segregation och enklavisering” där muslimer ska skyddas från majoritetssamhället genom att leva i ett parallellt samhälle.
Det är uppenbart besvärande för ett demokratiskt land där vi ses som individer och behandlar alla lika. Men rörelsen är inte lätt att hejda.
Ett udda dilemma är nämligen att MB inte dundrar fram med vare sig våld eller valaffischer. Sedan 2018 betraktas de inte som en terroristorganisation, då målen inte främst ska uppnås med hjälp av våld. I stället arbetar de sig in i muslimers huvuden med hjärntvätt som metod, i vardagen – daghem, skolor, vårdcentraler, kulturföreningar och idrottsverksamheter. Skattesponsrade verksamheter.
”Eftersom Muslimska brödraskapet inte har ett våldsamt program i Europa och eftersom de accepterar det demokratiska systemet, finns det politiker som har trott att de kan samarbeta med dem för att nå muslimer. De går i Muslimska brödraskapets fälla”, sa islamologen till DN.
Han menade att det var en fantasifigur hos extremhögern att MB försöker göra Sverige till en islamisk stat. Men jag vänder mig emot det. Trenden att exempelvis locka konvertiter via TikTok tyder på mer långtgående ambitioner. De vill kanske inte döda oss alla, men väl beröva oss livet som vi känner det.
Och de kan mycket väl stå på makthavarnas rosémingel och le vänligt och väldresserat.
Carolin Dahlman
Högerliberal debattör på Hjärtat till Höger
