Göteborgs tingsrätt har dömt en 20-årig man till två månaders fängelse för att ha brutit mot ett vistelseförbud i Göteborg. Verifiera var på plats under förhandlingarna.
Polisen uppmärksammade mannen i östra Göteborg strax före klockan 02 natten mot lördagen den 25 juli 2026. När poliserna ropade på honom började han springa. När de väl fick tag i honom upplevde de honom som slö och svår att få kontakt med. Han kunde inte uppge varför han befann sig på platsen eller sitt personnummer. Han fördes därför till häktet i Göteborg. Mannen är sedan tidigare känd av polisen och det konstaterades att han hade ett gällande vistelseförbud.
Vistelseförbudet utfärdades i maj 2026 och gäller i sex månader, fram till november. Enligt polisens beslut tillhör mannen en gruppering som är underställd ett kriminellt nätverk. I beslutet anges att ”det råder en stark tystnadskultur då allmänheten fruktar att bli utsatta för våld utan nätverket”. Detta skapar, enligt polisen, en otrygghet i området. Mannen misstänks rekrytera yngre personer till den kriminella miljön.
Mannen dömdes 2025 för narkotikabrott vid fyra tillfällen. I mannens telefon fanns bevis för att han sålde narkotika. Påföljden blev skyddstillsyn. I samma mål dömdes även en annan man, som tidigare dömts för flera narkotikabrott och vapenbrott.
På tisdagen hölls både häktesförhandling och huvudförhandling i Göteborgs tingsrätt, vilket innebar att domstolen prövade både frågan om fortsatt frihetsberövande och själva åtalet vid samma tillfälle. Mannen eskorterades in i rättssalen av tre kriminalvårdare. Mannen berättade att han arbetar heltid på en biltvätt sedan 2025 och har nu semester men ska snart börja arbeta igen.
Mannen förnekade brott och uppgav att han av misstag hamnat i området efter att ha somnat på en spårvagn. Enligt hans berättelse vaknade han först när föraren väckte honom och han fick lämna vagnen i Kortedala. Hans avsikt var egentligen att resa till en annan del av Göteborg. Han hävdade att han inte haft någon avsikt att bryta mot vistelseförbudet och menade att gärningen, om den ändå skulle bedömas som brottslig, borde anses vara ringa.
Tingsrätten godtog inte den förklaringen. Domstolen ansåg att mannens uppgifter om att han hamnat i området av misstag kunde lämnas utan avseende och fann det styrkt att han uppsåtligen brutit mot vistelseförbudet. Rätten bedömde också att brottet inte var ringa.
Mannen dömdes den 7 juli för brott mot vistelseförbud och fick då en månads fängelse. Han hade då åkt till en adress några dagar tidigare inom förbudsområdet för att äta och vila och erkände överträdet. Tingsrätten ansåg att det snabba återfallet i samma typ av brottslighet motiverade ett strängare straff. Påföljden bestämdes därför till två månaders fängelse.
Mannen ska också betala en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden. Tingsrätten beslutade dessutom att han ska vara fortsatt häktad tills fängelsestraffet kan verkställas, dock längst till den dag då han skulle ha kunnat bli villkorligt frigiven.
Domen kan överklagas till Hovrätten för Västra Sverige senast den 18 augusti 2026.
Christel Prinsén
redaktionschef
Bild: Polisens förundersökning
