En kund har normalt sett rätt att inom två år bli ansluten till elnätet. Gävle Energi Elnät AB och Ljungby Energinät AB nekade Tesla detta på grund av en pågående arbetsmarknadskonflikt. Tesla begärde därför hos Energimarknadsinspektionen att få sina laddstationer anslutna.
Energimarknadsinspektionen beslutade i två ärenden 2025 att tidsåtgången för att ansluta laddstationerna varit skälig och avslog därför Teslas begäran om att ansluta anläggningarna. Som skäl till besluten angavs att nätbolagen är förhindrade att ansluta laddstationerna med anledning av pågående facklig blockad och att rätten att vidta stridsåtgärder är grundlagsskyddad. Blockaden ansågs därför motivera en längre tidsåtgång.
Tesla överklagade beslutet till förvaltningsrätten. Bolaget argumenterade för att nätbolagen har en skyldighet att ansluta de aktuella anläggningarna samt att en anslutning ska ske inom skälig tid. Denna tid får endast vara längre än två år om det är nödvändigt med hänsyn till anslutningens omfattning, tekniska utformning eller då det finns andra särskilda skäl. Bolaget ansåg att det inte finns särskilda skäl för att tidsåtgången för att ansluta laddningsstationerna överstigit två år. Bolaget ansåg även att den svenska ellagen står i strid med EU:s regelverk.
Förvaltningsrätten konstaterar idag att ett bifall till bolagets yrkande i praktiken gäller samma sak som blockaden och att det skulle innebära att blockaden blir verkningslös. Ett sådant beslut skulle strida mot principen att arbetsmarknadskonflikter i största möjliga utsträckning ska lösas av arbetsmarknadens parter, inte av staten. Stridsåtgärderna är dessutom grundlagsskyddade, säger chefsrådman Ronny Idstrand. Förvaltningsrätten avslår därför Teslas överklagande.
Förvaltningsrätten anser vidare att ellagen inte strider mot EU:s regler samt att det finns särskilda skäl för att aktuell laddningsstation inte anslutits till elnätet.
Rättens dom var enhällig och kan överklagas till kammarrätten.
