Hovrätten slår undan benen för jätteåtalet: nästan alla går fria

I april 2024 beslagtog tull och polis en container i Norviks hamn i Nynäshamn som visade sig innehålla över 1,3 ton kokain – ett av de största narkotikabeslagen i svensk historia. I slutet av april 2025 väckte åklagare åtal mot 17 personer, varav 14 män och tre kvinnor, misstänkta för inblandning i den omfattande narkotikahanteringen kopplad till beslaget.

De inblandade åtalades för:
Synnerligen grovt narkotikabrott – kokainbeslaget på 1,3 ton i Norviks hamn, april 2024.
Försök till mord – skjutning i Malmö den 11 augusti 2024.
Stämpling till mord (2 fall) – planering av ytterligare två mordförsök.
Grovt vapenbrott – kopplat till Malmöskjutningen.
Involverande av underårig i brottslighet – minderåriga användes i planeringen och utförandet av våldsdåd.
Näringspenningtvätt – hantering av pengar kopplade till narkotikahandeln.
Bevistalan – mot en 13-årig pojke för försök till mord och grovt vapenbrott.

Dömdes i tingsrätten

De dömdes alla i Tingsrätten till fängelse eller sluten ungdomsvård. Bland de åtalade fanns en 25-årig man som enligt åtalet haft en ledande roll i nätverket och som dessutom misstänktes för två försök till mord och två fall av stämpling till mord. Enligt åklagarna ska han ha styrt händelserna på distans genom flera konton i den krypterade meddelandeappen Signal, samtidigt som han befann sig utomlands.

Tingsrätten prövade även en bevistalan mot en pojke som vid tiden för en av skjutningarna bara var 13 år gammal. Den gällde ett försök till mord i Malmö i augusti 2024 samt grovt vapenbrott. Dessutom omfattade målet ett åtal om näringspenningtvätt, kopplat till pengar som misstänks ha hanterats inom samma kriminella struktur.

Hovrätten friar merparten

Hovrätten friade majoriteten av de åtalade eftersom det inte gick att bevisa att de känt till att containern innehöll kokain. Enligt domstolen hade flera av dem små roller, rekryterades i sista stund och trodde att de deltog i en stöld av värdefulla varor snarare än narkotikahantering. Hovrätten bedömde deras förklaringar som möjliga och ansåg att bevisningen inte räckte för att slå fast uppsåt bortom rimligt tvivel.

”Det är inte ställt bortom rimligt tvivel att de trott att containern innehöll narkotika, eller att de varit likgiltiga till att så var fallet. Omständigheterna är besvärande, men det är inte ställt bortom rimligt tvivel att de tilltalade trott att containern innehöll narkotika.”

Ett hovrättsråd var skiljeaktig.
Hovrättsrådet Schöldström var inte enig med övriga domare. Han ansåg att bevisningen mot flera av de tilltalade var tillräcklig för fällande domar och att hovrätten borde ha dömt fler för försök till eller fullbordat synnerligen grovt narkotikabrott.

Schöldström menade att de tilltalades agerande — deras roller vid Norviks hamn, kommunikation via krypterade Signal-konton och samordnade resor — visade att de måste ha förstått att de deltog i en narkotikahämtning. Han ifrågasatte trovärdigheten i deras förklaringar om att de trodde det rörde sig om ett vanligt “bax”, alltså en stöld.

De nu friade dömdes i tingsrätten till fängelse mellan 3-5 års fängelse.

Christel Prinsén
redaktionschef

Bild från förundersökningsprotokoll